EXIJAMOS RESPONSABILIDADES

Hoy ha salido en prensa el enjuiciamiento al que se va a someter al ex primer ministro de Islandia por su actuación ante la crisis financiera de 2008, actuación que como la del resto de políticos, ministros de economía y asesores a dedo, no sirvió para evitar la crisis financiera mundial conduciendo al hundimiento global de la banca , banca que era valorada con triple A (la máxima nota posible) por las agencias de calificación más importantes.

Visto lo visto y sufriendo ahora el mayor ataque conocido contra los servicios públicos, las condiciones laborales o el cálculo de nuestras pensiones, no parecería desmesurado iniciar acciones judiciales contra todos aquellos que han estado desoyendo las miles de voces, informes económicos y estudios de toda índole que advertían de las consecuencias que tendrían las maniobras de ingeniería financiera que se estaban fraguando tanto en Wall Street como en el resto de bolsas mundiales. Personalmente, sin ser economista ni mucho menos, he podido acceder a artículos y estudios que vaticinaban estos hechos desde 2002 (los hay anteriores) y repasando las publicaciones solamente de ATTAC España, por poner un ejemplo, se puede comprobar como no había que ser adivino para predecir la catástrofe actual, sólo hacía falta un poco de sentido común. Si un político o un director de un banco, expertos en estas materias y ostentadores de los puestos de máxima responsabilidad en ellos, han cometido errores que han desembocado en la ruina del sistema financiero y además este hecho se está utilizando para desmantelar las pocas conquistas sociales que la ciudadanía tras años de lucha ha ido consiguiendo, no parece descabellado que se les pidan responsabilidades. Si mantenemos un sistema que cuesta miles de millones de euros depositando funciones en manos de expertos que cobran por hacer un trabajo, sería lógico pensar que si su ignorancia, incompetencia, ambición o directamente su ánimo de enriquecerse a costa de la miseria ajena supusiesen, ahora que han quedado claros los efectos de sus errores, su enjuiciamiento. Tampoco hace falta ser experto en derecho para saber que cuando uno provoca un daño, aunque sea sin voluntad de provocarlo, está obligado a su reparación e incluso puede ser privado de libertad si ese daño es de grandes dimensiones. En el caso de otro tipo de empresas nadie se lo cuestiona y ejemplos hay miles. Uno actual, BP inunda el mar con 5000 barriles de petróleo y ha sido condenada (la condena ha sido bastante ridícula) por daños al medio ambiente. Los bancos hunden con sus operaciones el sistema financiero mundial mientras los políticos miran para otro lado y ¿no hacemos lo mismo?

Desde aquí me gustaría animar a todas las comisiones legales de las acampadas a estudiar la posibilidad de denunciar a todos y cada uno de los responsables políticos y económicos que en el ámbito nacional (inicialmente) puedan ser considerados culpables (supongo que aquí debo poner presuntos) de no evaluar convenientemente el riesgo que implicaban sus acciones basándonos en el principio antes mencionado de reparación del daño. Por poner un ejemplo simple, un conductor que involuntariamente causa daños sobre personas y bienes, aunque se pruebe su nula intencionalidad, es obligado a reparar dichos daños… Lanzo por tanto la pregunta, ¿no es por tanto posible bajo el derecho español exigir dichas responsabilidades a los que debían proteger nuestros intereses y no supieron o quisieron hacerlo?

19J: TOMA LA CALLE CONTRA EL FASCISMO FINANCIERO.

El próximo 27 de Junio los mandatarios europeos se reunirán para concretar el llamado “Pacto del Euro”, herramienta político-económica que no será otra cosa que la perpetuación de la estafa financiera que los bancos junto con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Central Europeo están llevando a cabo mermando hasta la miseria los recursos públicos y las rentas de los ciudadanos.

Hemos asistido desde la crisis bancaria de 2008 a una campaña de terror, ejercida tanto por políticos como por los llamados “mercados”, con el objetivo de crear un estado social de alarma y extrema preocupación que les permitiese tomar medidas que atentan directamente a nuestro estado de bienestar, a las raíces mismas de nuestra ya precaria democracia, sin que la ciudadanía, aterrada por sus mensajes que vaticinaban la más absoluta de las catástrofes, se viese con valor para oponerse a esta extorsión. Esta campaña ha insistido sin contemplaciones en convencernos que tras los errores cometidos en los casinos bursátiles del mundo, no había otra solución que gastar ingentes cantidades de dinero en el rescate de dichas instituciones en pos de evitar un mal aún peor.

La desvergüenza de estos argumentos no tiene límites, tras especular con productos financieros de alto riesgo, y proporcionales beneficios, que han llevado a todo el sistema económico al caos y a la desconfianza absolutos, ahora se exige a los ciudadanos que paguen los errores y el costo de dichas operaciones. Mientras las entidades y personas más ricas del mundo han ido acaparando beneficios exorbitantes durante décadas, tributando al 1% gracias al invento de las SICAV, ahora se nos pide, a la “plebe”, que socialicemos las pérdidas de esta enorme estafa, es decir, que paguemos sus errores con nuestros servicios públicos, nuestras pensiones, bajando nuestros salarios, aumentando la jornada laboral, abaratando el despido, subiendo impuestos, privatizando empresas públicas etc. Para esto se reúnen nuestros queridos representantes europeos el día 27.

Ante el vil expolio al que nos quiere someter el Fascismo Financiero existen soluciones prácticas que ponen en el centro a los ciudadanos y no a la rentabilidad de los bancos. Debemos obligar a las grandes fortunas a pagar proporcionalmente a sus rentas, debemos acabar con el timo de los paraísos fiscales y atacar duramente el fraude fiscal, debemos tasar las transacciones financieras, es imprescindible una mayor flexibilización en el valor del euro que ayude de forma realista a los países periféricos (Grecia, Irlanda, Portugal y España) cuyas economías únicamente se están viendo perjudicadas a causa de las medidas de austeridad (yo prefiero llamarlas de miseria) que les están siendo impuestas sin ni siquiera consultar a los ciudadanos. De nada sirve recortar gastos en una nación con la intención de hacerla “creíble” ante a los mercados si a la vez no se buscan soluciones estructurales que mejoren su competitividad y si no se les permite devaluar su moneda. Estas medidas de recorte, sin las siguientes, sólo son una muestra de que el objetivo único es garantizar y fortalecer a los grandes poderes económicos a costa de la miseria ciudadana, sin contemplar en ningún momento soluciones para que esta situación pueda mejorar en el futuro. ¿De qué sirve endeudar a un país hasta estos extremos, a sabiendas de que esta deuda supera cientos de veces su P.I.B. anual, si el objetivo no es otro que precarizar aún más la vida de sus ciudadanos en beneficio de los ostentadores del poder financiero? Si un banco requiere dinero del Estado, no es posible entregárselo sin que el gasto de ese dinero repercuta de forma directa en la mejora de los dueños de ese dinero: los ciudadanos, sin ni siquiera informar para que se está usando (porque en un principio era para que dieran créditos, créditos que nunca han llegado). Si el Estado debe invertir en rescatar a un banco, que éste sea nacionalizado, que al menos adquiramos parte del accionariado, dejemos de pagar las deudas y comencemos a cobrar los beneficios. Si un banquero ha estafado o simplemente, por su incompetencia y/o ambición desmesurada, a generado una catástrofe económica, que sea juzgado, que responda ante la ley, ante los ciudadanos, a los que sólo se nos ha tenido en cuenta para pagar los desastres creados por ellos.

Es el momento de continuar nuestra protesta dándole mayor dimensión que nunca. El 19J toda Europa saldrá a la calle para gritar  “no queremos ser mercancía en manos de políticos y banqueros” y debe ser una respuesta ciudadana de dimensiones nunca vistas, porque todos los mecanismos de este Fascismo Financiero en que han convertido las democracias del mundo, debe ser contestado con todo el poder del pueblo en la calle, con la organización de los millones de habitantes que estamos siendo engañados sin que ni siquiera disimulen para hacerlo. La construcción de un gran movimiento ciudadano capaz de hacer frente a estos abusos comienza con estas movilizaciones, que en España ya están generando grupos de trabajo bien organizados gracias a la cobertura de las acampadas, que han sido el aglutinante imprescindible de todas estas inquietudes y que están permitiendo que las soluciones centradas en nuestros problemas estén conformándose como alternativa real y directa a la desvergüenza de los poderes establecidos. El 19J TODOS A LA CALLE CONTRA EL FASCISMO FINANCIERO!!!

Nos vemos en las Plazas… Salud-os!!!

LA CRÍTICA COSMÉTICA.

Algunas voces estos días se han preocupado por el aspecto de las acampadas que en tantas ciudades de España han proliferado a partir del 16M. Opiniones diversas, pero muchas muy críticas tanto con la apariencia de las plazas ocupadas como por la de los que allí habitamos. Hemos escuchado cientos de insultos que sinceramente no me voy a molestar en reproducir, para eso está Intereconomía, referidos a peinados, ropajes e incluso olores.

Lo cierto es que la ocupación de las plazas y su habitabilidad han sido un arduo trabajo realizado por miles de personas en toda España, organizadas en comisiones, ejemplo de democracia y horizontalidad, de esa democracia que exigimos a los que se suponen debe llevarla a cabo sin hacerlo, comisiones que han canalizado el ingente trabajo de hacer posible una estructura que cobijara la creación de grupos de trabajo que puedan sobrevivir a la ocupación directa de las plazas, grupos de trabajo que más allá de las acampadas sigan trabajando por nuestra dignidad como ciudadanos. Felicidades a todos y todas, vuestro trabajo se está viendo recompensado con cada asamblea, con cada reunión, con cada vaso de agua o plato de comida, por cada toldo que nos protege del sol o del frío... Gracias de todo corazón. Las plazas se han constituido como punto de encuentro para gente de toda ideología, pero cierto es que nadie creó una comisión que juzgase peinados y vestimentas para formar parte de este movimiento que hoy procura construir una respuesta ciudadana a los partidos políticos, y eso fue así por la sencilla razón de que a ninguno de los que llenamos las plazas con nuestras voces nos preocupaba en absoluto la vestimenta que pueda cubrir ese clamor.

La crítica cosmética es propia de los que no pueden criticar lo que defendemos, es la asunción de no tener argumento alguno, de la cobardía de enfrentar el debate, es la crítica que Aristóteles llamaría Ad Hominem (es decir, criticar a la persona y no su discurso), es la de aquellos que prefieren líderes bien vestidos y convenientemente operados por algún genio de la cirugía plástica (sirva como ejemplo Berlusconi), la de los que preferirían una revolución perfumada en Channel fuese cual fuese su ideología, que una sin camisas ni corbatas (que también las hay) que reivindica democracia. La crítica cosmética es superficial por definición, no discutir ideas sino sólo apariencia es propio de quién posee una cultura forjada en horas de Telecinco, de Carmenes Lomanas y Ana Rosas Quintana.

A todos ellos y ellas les invito a vencer los recelos de su mirada y expandir el sentido de la escucha, los invito a que unan su voz al canto contra la injusticia que todos los días lanzamos desde cada plaza contra los poderes que nos humillan. Invitados estáis a llenar con vuestra elegancia cada rincón de España reclamando DEMOCRACIA REAL YA.

Salud-os!!!

LA REVOLUCIÓN NO SE HACE EN UN CLICK.

En estos días estamos viviendo un fenómeno de gran intensidad, tanto emocional como intelectual. Todos los que estamos implicados, participamos o apoyamos el llamado Movimiento 15M nos hemos visto inmersos en un torrente de ideas, propuestas y nuevas formas de compartir y entender los problemas de nuestra vida.

Es importante entender que hemos empezado un nuevo camino, una forma de organizarnos, de convivir, de construir nuestro futuro nosotros mismos a través de la comunicación directa, del asamblearismo, de la Democracia Real, participativa y horizontal y con un marcado caracter pacífico. En tan sólo 11 días hemos construido una estructura que ha permitido la habitabilidad de plazas por todo el país y en las que se están desarrollando comisiones de la más diversa índole para poder organizarnos como una fuerza real, una fuerza que pueda reivindicar con seriedad los derechos que nos han sido cercenados por los traidores, que vendiéndonos democracia, han pervertido las conquistas de la Transición hasta límites vomitivos.

Desde mi humilde opinión, debemos entender la dimensión de lo que estamos creando (algo que en el extranjero ven con claridad gracias a la objetividad que da la distancia) y ser pacientes y constantes para solidificar una estructura fuerte y creíble que sobreviva a las acampadas. Estamos demasiado acostumbrados a lograr las cosas en un click, a reflexionar en el espacio de 140 caracteres de twitter o en breves comentarios en las distintas redes sociales. La magnitud de lo que tenemos entre manos es mucho mayor y todos estamos aprendiendo a la misma vez que construimos, es decir, estamos inventando algo a la vez que lo estamos usando. Me gustaría que el nivel de exigencia y presión al que se somete a este movimiento fuese dirigido hacia los que han provocado la necesidad de crearlo con su incompetencia y falta de ética, ahondando en sus errores únicamente en beneficio propio.

Ánimo compañeros, el consenso está claro, pero llevar a cabo nuestros objetivos es una ardua tarea que llevará meses e incluso años. No nos dejemos intoxicar por los medios de desinformación y las hordas de trolls que inundan internet. Su objetivo es evitar que logremos lo que es JUSTO. UNA DEMOCRACIA REAL que nos permita afrontar el futuro desde nuestra propia voluntad.

Salud-os!!!


(Escrito día 27 de Mayo 2011).